bsports网页版在线登录入口◈★ღ，博体育BsportsAPP下载◈★ღ！程序开发◈★ღ，Bsport体育◈★ღ，Bsports综合◈★ღ，Bsports·体育◈★ღ，博体育Bsports官方网站◈★ღ！这件事的受害方◈★ღ、美国汽车租赁公司赫兹（Hertz）一怒之下◈★ღ， 将顶级咨询公司埃森哲（Accenture）告上了法庭◈★ღ。

　　赫兹公司表示◈★ღ，当时他们被埃森哲一整天的展示打动了墨沉域和苏小柠的故事◈★ღ，邀请其来负责整个项目◈★ღ，包括设计◈★ღ、构建墨沉域和苏小柠的故事◈★ღ、测试和部署赫兹的新网站和移动应用程序◈★ღ。

　　按照双方的约定墨沉域和苏小柠的故事◈★ღ，新的网站要在2017年12月上线个月◈★ღ。尽管如此◈★ღ，上线时间还是频频延迟◈★ღ，先是到2018年1月◈★ღ，然后是2018年4月◈★ღ。

　　最后◈★ღ，赫兹公司发现◈★ღ，尽管又过去了5个月◈★ღ，埃森哲进行的产品和设计工作还没有达到整体要求的一半◈★ღ。

　　而且◈★ღ，赫兹还要求埃森哲赔偿项目费用3200万美元（约合2.15亿人民币）以及这一项目给公司带来的数百万美元损失◈★ღ。

　　埃森哲设计的到底是什么样的一个网站？这么难以交付？面对这个网站◈★ღ，赫兹为什么会如此“大动肝火”？

　　在起诉书中◈★ღ，赫兹“痛斥”了埃森哲设计网站时的种种“罪状”◈★ღ。英国科技新闻网站The Register评论称◈★ღ，这是一个“来自地狱”的网站重新设计的故事Bsport体育app◈★ღ。

　　响应式设计◈★ღ，即网页能够自动调整大小来适应访问者的屏幕大小◈★ღ，无论他们使用的是手机◈★ღ、平板电脑◈★ღ、台式机还是笔记本电脑◈★ღ。

　　但埃森哲的开发者只设计了电脑版和移动版的网站◈★ღ。想要适用于平板电脑的网站？麻烦再掏数十万美元◈★ღ。

　　赫兹表示◈★ღ，项目的架构规范明确规定◈★ღ，网站设计的一个基本原则是其可扩展性◈★ღ。也就是说◈★ღ，使用一个公共核心库Bsport体育app◈★ღ，可以扩展到赫兹每个品牌的网站和移动应用程序◈★ღ。

　　但在赫兹不知道或不同意的情况下◈★ღ，埃森哲故意忽略了可扩展性要求◈★ღ，只是编写了仅供北美赫兹品牌使用的代码墨沉域和苏小柠的故事Bsport体育app◈★ღ。而赫兹的其他品牌◈★ღ，都不适用◈★ღ。

　　在代码的编写上◈★ღ，埃森哲也存在问题◈★ღ。赫兹在起诉中称Bsport体育app◈★ღ，埃森哲的开发者为面向客户的电子商务网站编写的代码◈★ღ，造成了严重的安全漏洞和性能问题◈★ღ。

　　因为代码中的缺陷非常普遍◈★ღ，他们不得不废弃埃森哲在这方面的所有工作◈★ღ。整个系统中的其他组件◈★ღ，大部分代码也都不可用◈★ღ。

　　在这方面◈★ღ，赫兹“吐槽”了两点◈★ღ：一是系统中的许多组件墨沉域和苏小柠的故事◈★ღ，埃森哲都没有进行测试◈★ღ。二是进行测试的时候严重不足◈★ღ，甚至产生了误导性◈★ღ。

　　赫兹表示◈★ღ，埃森哲测试的时候◈★ღ，使用的是“Happy Path”方法◈★ღ。在众多围观的吃瓜群众看来◈★ღ，这要是能测出来问题◈★ღ，才怪……

　　在开发“集成层”（integration layer）的时候◈★ღ，埃森哲的开发团队很难理解赫兹的后端系统◈★ღ，比如预定和更改预定的系统等等◈★ღ， 以至于其很难编写用于整合层的软件◈★ღ。

　　赫兹称◈★ღ，埃森哲自己也承认了这方面存在问题◈★ღ。他们在2018年1月称“前端技术(Front End Technology◈★ღ，Angular2)是一个挑战◈★ღ。”

　　在赫兹的团队接管了项目开发工作之后◈★ღ，完全抛弃了埃森哲的开发工作◈★ღ，因为他们认为埃森哲写的代码太烂了◈★ღ，根本无法挽救◈★ღ。

　　AEM组件◈★ღ，是允许赫兹创建◈★ღ、编辑和更改其网站内容的内容管理系统◈★ღ。但埃森哲并没有基于 Adobe AEM 原型开发代码和设计文件结构◈★ღ。

　　赫兹在起诉书中提到◈★ღ，埃森哲的团队建议自己购买一种名为RAPID的技术的许可◈★ღ，这项技术可以在简化新网站内容管理系统的开发◈★ღ。

　　他们遵循了这一建议◈★ღ，并获得了技术许可◈★ღ，但埃森哲却无法实施它◈★ღ。埃森哲的项目负责人承认◈★ღ，埃森哲“花费了大量的时间”将RAPID整合到赫兹的环境中◈★ღ。

　　埃森哲也承认◈★ღ，网站上线的延误和开发中遇到的困难◈★ღ，至少部分是由于项目期间“关键资源”的离开造成的Bsport体育app◈★ღ。

　　赫兹说◈★ღ，尽管明确指出◈★ღ，埃森哲要以交互式的格式(而非静态PDF格式)开发视觉风格指南◈★ღ，甚至给提供了交互式样式指南作为范例◈★ღ，但埃森哲还是反复提供静态PDF格式的视觉风格指南◈★ღ。

　　直接提出这个问题后◈★ღ，埃森哲拒绝提供一个交互式视觉风格指南来弥补缺陷◈★ღ，想要交互式的？再拿数十万美元◈★ღ。

　　在以上种种因素的作用下◈★ღ，埃森哲迟迟没有交付一个可用的网站或者应用程序◈★ღ。而且◈★ღ，只要完成这个项目◈★ღ，赫兹还需要支付超过1000万美元的额外费用◈★ღ。

　　因为项目要再进行下去◈★ღ，还需要发现并纠正埃森哲工作中的缺陷◈★ღ，以及开发埃森哲本应交付但未能交付的功能Bsport体育app◈★ღ。

　　埃森哲的发言人表示◈★ღ，这些指控毫无根据◈★ღ，并打算为自己的立场辩护◈★ღ。因为这是一个正在进行的法律问题◈★ღ，他们拒绝任何进一步评论◈★ღ。

　　有人觉得◈★ღ，是不是埃森哲转手就把这个项目外包出去了◈★ღ。有人表示◈★ღ，这是一个“巨额预算+巨大公司≠惊人结果”的教训◈★ღ。

　　也有不少网友对费用感到很敏感墨沉域和苏小柠的故事◈★ღ，认为3200万美元◈★ღ，就算是一个非常完美的网站也很贵了◈★ღ，更不用说没有响应式设计的网站了◈★ღ。

　　有业内人士表示◈★ღ，很多中小型的咨询公司只需要更少的费用◈★ღ，就能够完成1000倍以上的工作了◈★ღ，但这些公司对咨询品牌的痴迷◈★ღ，导致这些中小公司根本没有参与的机会◈★ღ。

　　甚至有人表示◈★ღ，只要给我500万就能设计出来一个完美的网站◈★ღ，顺势做起了自己网站设计开发的广告◈★ღ。